الاقتصاد الروسي.. لماذا يتسارع معدل النمو رغم العقوبات ؟

أظهرت بيانات وزارة التنمية الاقتصادية الروسية اليوم الخميس،  تسارع نمو الناتج المحلي الإجمالي للبلاد في النصف الأول من العام  الجاري 2024 بنسبة 4.6% على أساس سنوي، رغم العقوبات الواسعة التي فرضتها دول الاتحاد الأوروبي  والولايات المتحدة واليابان على الاقتصاد الروسي، بعد غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير 2022.

وبحسب البيانات  فقد تسارع نمو الاقتصاد الروسي في يوليو الماضي إلى 3.4% على أساس سنوي من 3% تم تسجيلها في يونيو الماضي.

وأشارت بيانات الوزارة إلى أن الناتج المحلي الإجمالي نما في الفترة من يناير وحتى يوليو (7 أشهر) من العام الجاري بنسبة 4.4%.

ويتوقع البنك المركزي الروسي أن يسجل الاقتصاد الوطني خلال العام الجاري 2024  نموا في نطاق 3.5% – 4%، على الرغم من ضغط العقوبات الغربية، فما سر هذا النمو؟.

كيف تسارع نمو الاقتصاد الروسي ؟

بعد أكثر من عامين من غزو أوكرانيا، أصبحت روسيا الدولة الأكثر تعرضًا للعقوبات في العالم.

ومع ذلك، من المقرر أن ينمو اقتصاد البلاد بشكل أسرع من أي ديمقراطية في مجموعة الدول السبع الكبرى هذا العام ،وذلك وفق  البيانات  الصادرة عن المؤسسات الروسية والدولية أيضا.

في عام 2022، تعهد  رئيس الوزراء البريطاني  السابق بوريس جونسون “بإخراج روسيا من الاقتصاد العالمي قطعة قطعة، يومًا بعد يوم وأسبوعًا بعد أسبوع”.

ووعد الرئيس الأمريكي جو بايدن بأن العقوبات “ستفرض تكلفة باهظة على الاقتصاد الروسي، سواء على الفور أو بمرور الوقت”.

ومع ذلك، لم تتحقق هذه التحذيرات الواسعة أبدًا، فقد أثبت اقتصاد روسيا قدرته على الصمود في مواجهة العقوبات المختلفة على مدار أكثر من عامين.

ولقد سمحت مرونة موسكو في إعادة هيكلة علاقاتها التجارية والطلب المحلي لها بالصمود في وجه العاصفة التي شنتها الدول الغربية.

ومنذ عام 2022، حلت الصين بشكل مطرد محل الاتحاد الأوروبي كشريك تجاري رئيسي لروسيا ومورد للتكنولوجيا.

وفي الوقت نفسه، أعطى زيادة الإنفاق العسكري في الداخل حافزًا كبيرًا للاقتصاد الأوسع.

نمو الاقتصاد الروسي

و رفع صندوق النقد الدولي توقعاته للنمو الاقتصادي في روسيا إلى 3.2 في المائة في عام 2024.

وهذا يجعل البلاد متماشية مع المتوسط ​​العالمي ويتجاوز معدلات النمو المتوقعة للولايات المتحدة (2.7 في المائة)، والمملكة المتحدة (0.5 في المائة)، وألمانيا (0.2 في المائة) وفرنسا (0.7 في المائة(.

. إن مؤشرات معنويات الأعمال الرئيسية، مثل مؤشر مناخ الأعمال للبنك المركزي – وهو مقياس لوجهات نظر الشركات، استنادًا إلى استطلاعات الرأي، والتفاؤل في الصناعة بشكل عام، مرتفعة.

ووصل مؤشر مديري المشتريات التصنيعي (PMI)، وهو قراءة أساسية لثقة الأعمال، إلى أعلى مستوى له منذ ما يقرب من 18 عامًا.

الواقع أن الرواتب، المعدلة وفقاً للتضخم ــ التي لا تزال مرتفعة عند 7.4 في المائة ولكنها مستقرة ــ آخذة في الارتفاع، وخاصة بالنسبة للعاملين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط.

وينفق الروس المزيد من الأموال من دخولهم على المطاعم والأجهزة المنزلية، وحتى العقارات ــ لم يسبق لهم أن حظوا بمثل هذا القدر من الرخاء.

ومع ذلك فإن النبأ السيئ بالنسبة للروس ــ ورئيسهم فلاديمير بوتن ــ هو أن هذا النجاح الاقتصادي مبني على رمال

الإنفاق الحكومي

إن الإنفاق الحكومي في روسيا يحرك النمو، والحرب حاليا تملي هذا الإنفاق.

ومن المقرر أن يرتفع الإنفاق الحكومي بمقدار النصف بحلول نهاية العام مقارنة بعام 2021. في عام 2022، العام الأول من الحرب، قفز الإنفاق المالي بمقدار الربع، أي أكثر من ضعف معدل التضخم، إلى ما يزيد قليلا على 32 ألف مليار روبل.

وزادت الحكومة إنفاقها بنسبة 4 في المائة في عام 2023 وستزيده بنحو 4 آلاف مليار روبل أخرى (حوالي 12 في المائة) هذا العام.

وبعد تعديل التضخم، فإن هذا يمثل ارتفاعًا بنسبة 14 في المائة بين عامي 2021 و2024.

إن هذا الإنفاق الضخم هو الذي يغذي صناعة الحرب المتطورة في روسيا.

فقد تضاعف الإنفاق العسكري المباشر في روسيا ثلاث مرات تقريبًا كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي إلى 6 في المائة من 2.7 في المائة في عام 2021، وهو آخر عام ظل فيه متماشياً تقريبًا مع متوسط ​​العقدين البالغ 3 في المائة.

وإذا أخذنا في الاعتبار الإنفاق المصنف، والمدفوعات لأرامل الحرب والإنفاق المرتبط بالحرب في الأراضي المحتلة في أوكرانيا، فإن الحصة الحقيقية من الناتج المحلي الإجمالي أعلى بلا شك.

كما كان الحال في العصر السوفييتي، كانت الحرب نعمة مالية للمجمع الصناعي العسكري الروسي والصناعات ذات الصلة، والقوات المسلحة وعائلاتهم، وجميع أجزاء القطاع العام المرتبطة بالدفاع والأمن.

والآن تعمل المصانع العسكرية، التي كانت خاملة تقريبًا قبل عقد من الزمان، على مدار الساعة.

إن الطلب المتزايد على العمالة الناجم عن هذا التحول نحو اقتصاد زمن الحرب قد اصطدم بتناقص العرض من العمال، الذي استنزفته التعبئة العسكرية والهجرة وانخفاض تدفق المهاجرين من آسيا الوسطى.

الرواتب العسكرية

وفي مواجهة نقص القوى العاملة، اضطرت الصناعة العسكرية إلى زيادة متوسط ​​الرواتب بنسبة 50٪ على الأقل مقارنة بما كانت عليه قبل الحرب.

ترتفع الرواتب بشكل أسرع في المناطق الصناعية التي تعاني تقليديا من الكساد مثل جبال الأورال والشرق الأقصى ووسط روسيا، وبين العمال ذوي الياقات الزرقاء.

 وأدى ذلك أن البطالة انخفضت إلى أدنى مستوى لها على الإطلاق عند مستوى  2.7٪ – كما يحب فلاديميربوتن أن يتباهى بانتظام.

ومن العواقب الأخرى لزيادة الإنفاق الحكومي، أنها تغذي طفرة في الإنفاق الاستهلاكي، وهذا بدوره يجلب عائدات ضريبية أعلى، مما يسمح للحكومة بإنفاق المزيد.

وهذا بالطبع هو ما يحافظ على التضخم فوق 7٪، ولكن هذا لا يبدو أنه يزعج الكرملين، الذي يتمتع بشكل ملحوظ بمستويات قبول قياسية.

عائدات النفط

ولكن من أين تأتي كل هذه الأموال؟ والإجابة بسيطة: من خلال تصدير النفط وغيره من السلع الأولية التي تزخر بها الأراضي الروسية.

في بداية الحرب، كان الغرب يحاول إيجاد حل وسط: كيف يحرم روسيا من عائدات صادراتها مع الحفاظ على تدفق نفطها إلى الأسواق الغربية.

و لكن لم تكن هذه الاستراتيجية لتنجح أبداً، فقد جاءت العقوبات على النفط في وقت متأخر للغاية ، ومتساهلة للغاية .

وقد أعطى هذا التردد روسيا الوقت لإعادة توجيه مبيعاتها من أوروبا إلى آسيا، وخاصة إلى الهند والصين.

صحيح أن تكلفة المبيعات أصبحت أعلى، وأصبحت المعدات أكثر تكلفة وصعوبة في الحصول عليها، ولكن في الوقت الحالي، تعمل العائدات التي تجنيها روسيا من بيع نفطها وغيره من السلع الأساسية على تغذية الإنفاق في ميزانيتها.

هل الحرب مفيدة  للاقتصاد الروسي ؟

وبالطبع فإن الإنفاق بدوره يغذي النمو الاقتصادي في روسيا، وهنا يبرز التساؤل هل الحرب مفيدة للاقتصاد الروسي؟.

يساعد تشبيه من قِبَل الخبير الاقتصادي الفرنسي في القرن التاسع عشر، فريدريك باستيا، في تفسير سبب عدم كونها مفيدة، فقد وصف باستيا صبياً حطم نافذة.

 ماجعل والد الصبي يدفع لصانع زجاج ليستبدلها، وينفق المال على السلع والخدمات، وبالتالي يوفر دفعة للاقتصاد.

ولكن افتراض أن كسر النوافذ مفيد للنمو الاقتصادي مغالطة، كما يوضح باستيا.

فمن خلال إنفاق المال على إعادة طلاء النافذة، لا يستطيع والد الصبي الإنفاق على سلع وخدمات أخرى لنفسه.

ولكن الأهم من ذلك أنه لا يستطيع إنفاقها على الاستثمار في الإنتاجية،  وبالتالي فالتأثير الإجمالي سلبي، وإن كان ربما متأخرا.

في روسيا، النوافذ المكسورة هي دبابات الجيش وصواريخه، وإنتاجها على مدار الساعة لا يزيد الإنتاجية بالطبع.

الطلب على العمالة

وزيادة الطلب على العمالة وصعوبة الوصول إلى التكنولوجيا الغربية، يعني أن روسيا شهدت في الواقع انخفاضا قياسيا بنسبة 3.6 في المائة في إنتاجية العمل في عام 2022، وهو ثاني أكبر انخفاض في هذا القرن بعد الانخفاض بنسبة 4.1 في المائة المسجل في عام 2009 وسط الأزمة الاقتصادية العالمية.

وفشل الانتعاش الطفيف  الذي حدث في عام 2023 في إعادة مستويات الإنتاجية إلى مستويات ما قبل الحرب.

وفي ظل هذه الخلفية، خفضت الشركات استثمارات رأس المال تحسبا لانخفاض الأرباح وارتفاع الضرائب.

وباستشعار مستقبل غير واضح، يميل المستهلكون أيضا إلى الإنفاق وليس الادخار، وقد حدث هذا أيضا في روسيا.

في المستقبل، من شأن انخفاض أسعار النفط أو زيادة تكاليف المبيعات بسبب العقوبات أن تضر بإيرادات الدولة.

صناعة الحرب

إن خفض الإنفاق العسكري من شأنه أن يعرض الاستقرار الاجتماعي للخطر في روسيا، لأنه من شأنه أن يؤدي إلى فقدان الوظائف في صناعة الحرب وتباطؤ الاقتصاد بشكل عام.

كما ستعاني القطاعات غير العسكرية من الاقتصاد من نقص الاستثمار وانخفاض الإنتاجية.

وفي الوقت نفسه، ستظل أسواق رأس المال والتكنولوجيا الغربية مغلقة أمام روسيا.

وفجأة، سيجد بوتن أو خليفته أنفسهم في الدور غير المحبب، والذي لعبه ميخائيل جورباتشوف، الذي أصبح الزعيم السوفييتي الأخير قبل أربعين عاما.

انهيار الاتحاد السوفيتي

وكما حدث في سيناريو انهيار الاتحاد السوفييتي السابق، فإن الحاجة إلى تحقيق التوازن في الميزانية وسط انخفاض الإيرادات، وانخفاض الإنتاجية، ونقص التمويل الأجنبي من شأنها عاجلا أو آجلا أن تجعل القرارات غير الشعبية ضرورية، سواء كان ذلك خفض الإنفاق المالي أو السماح بارتفاع التضخم بشكل مستمر.

ومثل الاتحاد السوفييتي من قبل، ترهن روسيا مستقبلها لدفع ثمن الحرب والنمو الاقتصادي اليوم.

وفي الوقت الحالي، تستطيع روسيا أن تحافظ على هذا ــ ولكن الأمر لن يتطلب المزيد من الضغوط لرؤية الاقتصاد الهش الذي بناه بوتن ينهار.

ومتى قد يحدث هذا؟، فإن هذا الأمر يتوقف على أيدي الغرب، وعلى قدرتهم في الاتحاد والاستمرار في وضع العراقيل أمام نمو الاقتصاد الروسي.

المصدر: the spectator