ترشح كامالا هاريس.. الولايات المتحدة إمبراطورية تُحرم على المرأة منصب الرئاسة

بالرغم من حديث البعض عن احتمالات اشتعال سباق الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، بعد انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق ووضع نائبته كامالا هاريس كأبرز المرشحين لخلافته في المنافسة أمام الرئيس السابق دونالد ترامب، إلا أن الوقائع والحقائق تؤكد أن الولايات المتحدة إمبراطورية تُحرم على المرأة تولى منصب الرئيس.
وبيد أن الرئيس السابق دونالد ترامب، يجيد الإيقاع بالمرأة في السباقات والمشاحنات والسجالات السياسية، وهو بالفعل يمتلك سجلا حافلا في هذا الشأن، لذا سيكون من شبه المؤكد أن يصل دونالد ترامب لسدة الحكم مجددا في حال استقر الحزب الديمقراطي أن تكون كامالا هاريس بديلا لجو بايدن في الانتخابات الأمريكية .
مسألة وقت
يعتقد الخبراء السياسيون في جامعة فيرجينيا بالولايات المتحدة، أن انتخاب امرأة لمنصب الرئيس هي مسألة وقت وحسب، لكنهم يقولون إن الوقت الراهن ليس مواتيا لوقوع مثل هذه المفاجأة.
وقالت جينيفر لوليس، أستاذة السياسة بجامعة ليون ريفز وجورج دبليو سبايسر وأستاذة السياسة العامة في قسم السياسة بجامعة فيرجينيا: “إن الأمر يتوقف حقًا على ترشح امرأة في الوقت المناسب”.
وترى لوليس أن المقاومة الثقافية لوجود امرأة في البيت الأبيض، قد انحسرت في العقود الماضية مع فوز المزيد من النساء في الانتخابات المحلية وانتخابات الولايات، فضلاً عن مقاعد الكونغرس.
وفي حين أن الطريق إلى الرئاسة طويل ومتعرج بالنسبة لأي امرأة مرشحة لهذا المنصب، إلا أن الخبراء السياسيين في جامعة فيرجينيا يقولون إن هذا لا يعني أنه طريق مسدود.
وتابعت : “في عام 2020، عندما كان لدينا العديد من النساء يترشحن من جانب الحزب الديمقراطي ؛ كان لدينا أيضًا نائب رئيس سابق يسعى للترشيح (جو بايدن)، وكان لدينا بيرني ساندرز، الذي شغل مقعد الوصيف، بشكل أساسي، في الدورة الانتخابية السابقة.
وقالت لوليس: “لذلك، هناك شعور عام بأن كل هؤلاء النساء المؤهلات جيدًا لم يتمكن من تحقيق ذلك”. “ولكن كان هناك أيضًا الكثير من الرجال المؤهلين جيدًا الذين لم ينجحوا أيضًا، مثل كوري بوكر وجوليان كاسترو وبيت بوتيجيج”.
الوقت المناسب
ولفتت “بالنسبة للبعض، بدا عام 2016 وكأنه الوقت المناسب، لكن هيلاري كلينتون، التي خدمت في مجلس الشيوخ ووزيرة للخارجية الأمريكية، خسرت تصويت المجمع الانتخابي لصالح دونالد ترامب على الرغم من فوزها في التصويت الشعبي بنحو 3 ملايين صوت.

وفي عام 2020، انضمت إلى كامالا هاريس في دائرة الحملة الانتخابية لترشيح الحزب الديمقراطي خمس مرشحات أخريات: ماريان ويليامسون، التي انسحبت من السباق قبل الانتخابات التمهيدية، وتولسي جابارد، وإيمي كلوبوشار، وإليزابيث وارين، اللاتي انسحبن لدعم المرشح النهائي( جو بايدن).
استطلاعات الرأي
ورغم أن استطلاعات الرأي العام أظهرت استعداداً متزايداً لدى الأميركيين للتصويت لصالح امرأة لمنصب الرئيس، فإن هذا الاستعداد أكثر انتشاراً بين الديمقراطيين منه بين الجمهوريين.
لذلك ففي البلدان الأخرى ذات الأنظمة البرلمانية التي يدير فيها قادة الأحزاب من السلطة التشريعية الحكومة، شغلت النساء منصب رئيس الوزراء.
وقالت باربرا بيري، مديرة الدراسات الرئاسية في مركز ميلر للدراسات العامة بجامعة فيرجينيا: “لو كان لدينا نظام برلماني، لربما كانت نانسي بيلوسي رئيسة للوزراء، لأنه من الواضح أنها يمكن أن تكون زعيمة لحزبها”.
وأضافت باربرا ، أنه، على عكس البلدان الأخرى، لا يوجد نموذج للشخصية الرئاسية تتبعه النساء في الولايات المتحدة.
وتظهر الاستطلاعات التي أجريت في الولايات المتحدة منذ السبعينيات زيادة في الدعم لمرشحة رئاسية عامة.
وقالت بيري إن استطلاعات مماثلة أجريت في الخمسينيات أظهرت أن 52% فقط من السكان سيؤيدون مرشحة رئاسية.
وفي أواخر الثمانينيات، ارتفع هذا الدعم إلى 75%، ثم ارتفع منذ ذلك الحين إلى أكثر من 90%، لكن في تلك الاستطلاعات، قال المشاركون أيضًا إنهم لا يعتقدون أن جيرانهم من المرجح أن يدعموا امرأة لمنصب الرئيس.
وقالت بيري إنه من الصعب على النساء إظهار نوع الصورة التي يتوقعها الجمهور من قادته “غالبًا ما ترتبط الصور الرئاسية بالقوة أو الخدمة العسكرية، مثل الجنرال يوليسيس إس جرانت، والجنرال دوايت دي أيزنهاور، وجون إف كينيدي، وجورج إتش دبليو بوش“.
نموذج المرأة الحديدية
وقالت بيري: “أشير إلى أنديرا غاندي وغولدا ماير، اللتين، كما أعتقد، كانتا في نفس نموذج شخصية “المرأة الحديدية” مثل مارغريت تاتشر”، “لكنني لست على يقين من أن صورة “المرأة الحديدية” ستنجح في الولايات المتحدة، لأنه عندما كانت هيلاري قاسية، لم يحبها الناس”.
ويقول الخبراء إنه على الرغم من أن الوقت لم يكن مناسبًا في عام 2016 أو 2020 أو حتى 2024، فإن هذا لا يعني أن الوقت المناسب والمرشح المناسب لن يجتمعا معًا.

“أعتقد أن السبب الذي يجعل الناس يميلون إلى الاعتقاد بأن الأمر أسوأ بالنسبة للنساء في الوقت الحالي هو أنه كانت هناك، منذ عام 2000، نساء يترشحن كل دورة”.
وترشحت إليزابيث دول في عام 2000. وترشحت كارول موسلي براون في عام 2004.
وترشحت هيلاري كلينتون في عام 2008، وميشيل باشمان في عام 2012، وكارلي فيورينا وهيلاري كلينتون في عام 2016، ومجموعة من النساء في عام 2020. “لا أعتقد أنهم يخسرون مسابقات الترشيح هذه لأنهم نساء” بحسب ما أضافته بيري.
وشددت ” إنهم يخسرون لأنهم يتنافسون ضد الرؤساء الحاليين أو نائب الرئيس الحالي، فليس هناك الكثير من الفرص لتصبح رئيسًا للولايات المتحدة”.
وقالت بيري: “سوف يحدث يوما ما“،لكن لا أتوقع أن يحدث ذلك بسرعة، إلا إذا، لا سمح الله، في حال رئيس مع نائبة فيموت الرئيس في منصبه أو يُطلب منه المغادرة” .
“تحتاج النساء إلى العثور على شخصية تلبي ما يريده الناس في الرئيس، إلا أنه ليس لدينا نموذج لذلك حتى الآن، لأنه لم يسبق لأي امرأة أن تولت منصب الرئاسة”.
ترامب متمرس في هزيمة النساء
كانت المرشحة الجمهورية نيكي هيلي، أخر النساء الخاسرات أمام دونالد ترامب بعد انسحابها من حملة ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة بعد فوزها بولاية واحدة فقط في الانتخابات التمهيدية في 15 ولاية.
وبجانب نيكي ، كانت هيلاري كلينتون قد خسرت سباق الرئاسة أمام ترامب في عام 2016.
أما على صعيد المشاحنات السياسية فبجانب القضايا العديدة التي أقامتها العديد من النساء ضد ترامب ، وعلى رأسها قضية الممثلة الإباحية ستورمي دانيلز والتي تتهم ترامب بشراء صمتها بالمال ، فقد خاض دونالد ترامب العديد من المعارك مع النساء سواء داخليا وخارجيا .
وتصدرت المشاحنات التي دارت بين ترامب ونانسي بيلوسي رئيسة مجلس النواب السابقة ، مشهد صراع ترامب مع المرأة في الداخل .
أما في الخارج فكانت علاقة ترامب بالمستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، تتسم بالتوتر الشديد ، بسبب آراء ترامب القاسية بالنسبة لحلف الناتو والتجارة والتعريفات الجمركية والمناخ.
الغريب في الأمر أن نانسي بيلوسي وأنجيلا ميركل لم يعد لهما وجود في عالم السياسة في الوقت الراهن، على الرغم من أنهن لم يخضن أي معارك انتخابية ضد ترامب.